Илон Мъск все още против... Twitter: между социалните политики и инвестициите

Илон Мъск все още против… Twitter: между социалните политики и инвестициите

Какво ще стане със синята птица на новия изпълнителен директор? Трудно е да се каже, особено след като социалните мрежи все още са слабо регулирани...

Просто напишете думите "Елон Мъск"Или"Twitter” в полето за новини на Google, за да разберете степента на текущия спор между милион различни страни. В този момент от въпроса, когато всички новини се публикуват и отричат ​​веднъж на ден, става трудно да се разплете възелът. Няма да опитваме. Искаме да посочим някои данни и да ги предоставим храна за размисъл които могат да помогнат на всички да осмислят по-добре ролята на социалните медии.

Има Червен конец което, с изключение на парите, създава връзка между всички дискусии: какво може да се направи със социална медия, която почти е станала публична (въпреки че е собственост само на един) и кой може да реши?

От една страна потребителите на Twitter напускат, от друга мрежата протестира, някой все още - може би си въобразявайки, че богатството може да възникне от нищото - му се възхищава. Инвеститорите слагат ръце в косите си и бягат за прикритие; Уолстрийт се измъква и Илон Мъск (може би) осъзнава, че светът все още не се нуждае от Тони Старк. Особено без бронята и прииждащите извънземни.

Какво ще стане с Twitter на Илон Мъск? Трудно е да се каже, но нека се опитаме да поговорим за последните събития от такъв структуриран брой.

Ето го Koo, „нов Twitter“ от Индия с ярост...

Проучване на осъдените: никой не иска главен изпълнителен директор Илон Мъск

Проучването се роди след нарастващо недоволство поради промени в нормативната уредба и затъмняване на профилите на някои журналисти, които се изказаха срещу Илон Мъск – или приложени и свързани. В неделя, 18 декември 2022 г., Мъск предложи проучване на потребителите на Twitter: „Искате ли да подам оставка като главен изпълнителен директор на Twitter?. Резултатът беше а бумеранг да от 57% от избирателите (от около 17,5 милиарда гласа). Всъщност не е плебисцит, нито повишаване на самочувствието за човека, който иска да колонизира космоса. Особено когато обещаете да отстоявате решението си за анкетата.

Основната идея на Илон Мъск беше да ангажирайте потребителите, и следователно първите потребители на платформата, в решенията относно политиките на тази социална мрежа, която вече изглежда е на път да залезе. Решение, взето след лавината от противоречия, произтичащи от факта, че Twitter имаше Връзките от други социални мрежи са забранени, като Facebook или Instagram. Решение, което наля масло в огъня и, разбира се, заплаши да върне Twitter с двеста години назад по отношение на споделянето на информация.

Анкетата, между другото, дойде малко след Инвеститори на Tesla постави под съмнение способността на милиардера да поддържа достатъчен ангажимент към най-популярната марка електрически автомобили в света. Накратко: можеш ли да вършиш и двете задачи? Това е въпрос, който никой изпълнителен директор не иска да чуе от своите акционери.

Подкаст, четиридесет визионерски години на Илон Мъск от мрежата до Марс

Всички в търсене на новия "главен туитър"

CNBC и други международни вестници съобщиха, че най-богатият човек в Америка в момента е ангажиран с мащабно издирване на заместник на Twitter. Изненадваща новина, да, особено след дългото мълчание. Последвано от раздразнения отговор, че „само Blue потребителите трябваше да имат думата. От друга страна обаче това е най-разумното решение от гледна точка на социалните мрежи и инвеститорите. Ще трябва да намерите такъв човек, способен да заеме неговото място. Човек, който, цитирайки Мъск, „е в състояние да поддържа Twitter жив".

Освен това, според някои слухове от CNBC, търсенето на наследник няма да бъде свързано с резултата от проучването. Мъск вместо това ще се премести да управлява софтуера и сървърния екип.

Какво е правилно и какво не трябва да правим в тези случаи, ние не знаем, тъй като никой от нас няма магическа пръчка. По същия начин малко социални мрежи са успели да вдигнат толкова много шум за толкова кратко време. Вярно е обаче, че обработване на лични данни и разпространение на информация на частни платформи те все още не са достатъчно регулирани от властите, които всъщност не могат да се намесват относно това какво е правилно или неправилно да се забранява от собствената им платформа.

I въпроси много остават, напр бързо се обвинява Мъск че е непрофесионален в начина, по който се отнася към това, което мнозина наричат ​​"новата му играчка". Със сигурност последните събития повдигнаха повече от няколко милиона вежди, но една основна истина остава: Може ли свободата на изразяване и повторно споделяне в социалните медии да бъде регулирана? И ако е така, как?

Алгоритъмът на социалната глупост не е резултат от социалните мрежи