Иновация и журналистика: често трудно съжителство

Хюстън имаме проблем.
Поляризиращата тревога тенденция на офлайн и онлайн заглавията на вестниците става все по-очевидна в ерата на хиперинформацията (и дезинформацията).

Днес си мислех за иновациите и журналистика, след като жена ми съобщи за заглавие на "Пратеникът", исторически римски вестник, основан през далечната 1878 г.

Накратко, не е таблоиден вестник, а и самото заглавие всъщност не представя никакви особени критични точки, поне на пръв поглед.

Информацията във въпросната статия също изглежда доста пълна и точна, допълнена с уточнения, които до голяма степен опровергават заложената в заглавието теза. Явно е статия, написана с съзнание и отговорност.

Паоло Лути: „Да правиш иновации означава да надхвърлиш своите уверености...“
Коледа заедно с Innovando.News и на какво ни научи

Да започнем с въпросния пример

"Той следва Google Maps и умира, когато колата му пада от „срутен мост“: семейството съди уеб гиганта"
Първата, човешка реакция на подобно заглавие е емоционална.

„Докъде ще ни отведе тази технология? Вече дори не можем да обръщаме внимание на пътя, безкритично следваме показанията на тези електронни капани. Които се управляват от мултинационални компании, които не се интересуват от живота и благосъстоянието ни."

Уверявам ви, че отчасти беше там миа инстинктивна реакция, поне в първите моменти.

Известно е, че съм човек, който обича иновациите научен e технологична, до степен понякога да бъде оценяван като малко фанатичен от роднини и приятели.

Това е теза, която мога да разбия в 90 процента от случаите, но това е отделна тема.

След това, като прочетох статията, разбрах, че историята има малко по-различни контури, пример за това как иновациите и журналистиката твърде често не вървят заедно.

Двадесет и четири часа наред от NOI Hackaton Summer Edition в Scena
Аз, изкуственият интелект, ще обясня Innovando.news

Вечният вътрешен конфликт...

Нашият мозък има начин на функциониране, който до голяма степен е продиктуван от еволюционни критерии. Тъй като нашият вид няма особена сила или естествени оръжия, сравними с тези на висшите хищници, ние сме компенсирали с кората на главния мозък.

Което е способно да анализира опасна ситуация за няколко момента и да измисли поредица от много ефективни стратегии за излизане от нея или да ни накара да изградим инструменти, способни да преодолеят нашите физически ограничения.

Цената на такава ефективност в едно сложно и свързано общество като това, което сме развили през около триста хиляди години съществуване на това въртящо се парче скала, което наричаме Земя, е естествената ни склонност да прекалено опростяваме ситуациите.

Тази тенденция до голяма степен е отключващата причина за поляризациите и последващите сблъсъци, пред които твърде често се изправяме на социални мрежи и социални медии, както съм писал и друг път.

Така откриваме партията „ProTech“ и партията „AntiTech“. (за което говоря подробно в роман, който започнах да пиша в нищо неподозирани времена).

Последните, които любопитно обичат да изповядват своите вярвания именно чрез средствата, които твърдят, че мразят, със сигурност ще намерят отлична подкрепа в гореспоменатото заглавие.

Ако не сте разбрали, аз съм критичен и към двете позиции (макар че по очевидни професионални и страстни причини клоня повече към първата).

Едоардо Волпи Келерман: „Чувствата и технологията са в центъра“
В днешната меланхолия, вкаменелост от етиката, която сме изгубили

Нека открием картите заедно

Това, което се казва в заглавието, е вярно и в двете точки.

Но има един очевидно вторичен аспект на историята, който всъщност се оказва съществен: мостът, който се срути преди пет години, не е бил обозначен по никакъв начин дори със знак, още по-малко пък пътят е бил затворен за сигурност.

Поредица пропуски на отговорност от страна на местните власти бяха довели до това, че този смъртоносен капан стоеше там, спокоен и тих, чакайки жертвата си.

Ето защо, замисляйки се задълбочено върху случая, разбираме, че трагедията щеше да се случи, дори ако бедният несъзнателен шофьор беше следвал хартиена карта или по-просто казано по табелите, указващи мястото, където възнамеряваше да стигне.

Тъмнината на нощта и липсата на знаци за опасност свършиха останалото.

ArcheoVerso е първият ad hoc културен проект във виртуалността
„Мета нов курс“ за реакция на екологичната и културна криза?

Как работи Google Maps?

Дигиталните карти на големи ИТ компании като Google и Apple се основават на данните, съобщени им от компетентните органи, които често са поредица от бюрократични органи, които до голяма степен се припокриват и които, подобно на добрите бюрократични органи, си играят с добрите малко информираност и компетентност (дори ако са много „компетентни“ в това).

Ето защо може да се случи например път, посочен като подходящ за превозни средства от навигатора Google Maps се оказва тясна, неасфалтирана селска уличка.

Но, и тук се крие несъмнено предимство на цифровите, тези карти могат също да получават отчети от потребителите на услугата.

Еволюцията на търсачките: въздействието на AI, ролята на Google
Дигиталното изкуство и легендата за… чудовището от езерото Лугано

Waze, приложение за съвместна работа

Приложението Waze, с израелски произход и който използвам всеки път, когато шофирам (и който беше придобит от Google през 2013 г.), е перфектен пример за това съвместно функциониране.

В случай на злополуки, трафик или опасности от всякакъв вид, всичко, което е необходимо, е едно щракване (естествено първо спиране на колата или някой, който не шофира в момента да го направи), за да докладвате ситуацията практически незабавно на всички останали потребители .

Google Maps също има функция за отчитане, може би по-филтрирана, на която проблемът, поне според статията, беше посочен няколко пъти.

Така че е вярно, че Google може да носи известна отговорност (и извършва серия от вътрешни проверки, за да разбере това).

Но също толкова вярно е, че по-голямата част от отговорността е на местните пътни мениджъри, които престъпно са оставили немаркирана пропаст отворена на път, отворен за движение.

Оставяме последната дума по този въпрос на последващото съдебно разследване.

Така бие барабаните на Първата световна война на ИИ
Новоговорът на Facebook (или на… „Изкуствена деменция“)

И как работи журналистиката?

Можех да използвам много по-ярки примери за т. нар. „Click Catching Titles“, които замърсяват днешната журналистика толкова много, за съжаление на всички нива.

Този конкретен случай всъщност не е особено сериозен, но е знак за времето.

От редакционна гледна точка има все по-голяма склонност към жертви пълнотата и балансираността на информацията на олтара на достъпа до страницата (или на продажбата на меки корици, дори ако сега има тенденция да намалява).

Разбира се, от прочита на статията става ясно какво всъщност се е случило, дори ако авторът не подчертава достатъчно, според мен, реалните проценти на отговорност.

Журналистът като че ли оставя неизрична теза висяща, тази, която в крайна сметка „Донякъде е виновно проклетото момиче технология".

Объркване и контрол във времето на изкуствения интелект
Украинската криза и „дигиталната отговорност“ на фалшивите новини

Нов Ренесанс

Може би ще е време за преосмисляне, за „ренесанс“ в професия журналист, в този конкретен период, когато мнозина са склонни да четат само заглавието и няколко последващи изречения, често доброволно или по друг начин пропускайки частите, които подчертават аспекти от реалността, които не отговарят напълно на тяхната представа за реалността.

И това прераждане може да се случи само чрез съзнанието за голямата отговорност, която носят тези, които пишат и съобщават новини и факти, към своите читатели.

Отговорност не само да информираш по най-коректния възможен начин, но и да стимулираш критичното и комплексно мислене у читателите, вместо да яздиш върху най-вредните „ветрилни“ аспекти на една или друга опростена теза.

Накратко, необходима е информираност и компетентност.

ChatGPT: „Аз, изкуственият интелект, ще обясня Innovando.News…“
Този постоянен скок на вярата в киното на Кристофър Нолан

А какво ще кажете за нас в Innovando.News?

Позволете ми да завърша с малко празнуване на работата, която започваме това списание международен, воден от неизразимото Габриел Тести e Андреас Фойгт Ла Спина.

На това място, да място виртуален e философски (дори все още да не сме се виждали на живо, сега чувствам, че ги познавам и разбирам по-добре от повечето хора, които срещам всеки ден), ние създаваме нова-стара реалност.

Тук иновациите се сливат с етиката, съзнанието и отговорността; по този начин всяко малко изкривяване на реалността или поне на това как ние, журналистите Иновации.Новини честно казано, ние го възприемаме, не се счита за приемливо, независимо колко „удобно“ или „модерно“ може да бъде.

Професията журналист и нововъзникващите технологии на конференцията
“LPD Day” отново в помощ на компаниите със защитата на данните