Риболовът убива все повече и повече акули: резултатите от шокиращото проучване...

Международните норми не са спрели избиването на акули който се консумира в световен мащаб от десетилетия: напротив, днес риболов причинява смъртта на по-голям брой екземпляри от случилото се преди десет години.

Това разкри проучване, току-що публикувано в международното списание "Science": la обща смъртност, четем в изследването, премина от 76 милиона екземпляра през 2012 г. до 80 милиона през 2019 г. И сред тях имаше приблизително 25 милиона акули, принадлежащи на застрашен вид или в риск от изчезване.

В момента около една четвърт от съществуващите видове в света са изложени на риск от изчезване и очевидно забраната на "перки”, приложен в 70 процента от отвъдморските страни и територии, той не е достатъчен за защита на хрущялните риби в нашите океани.

„Проверете вашата риба!“: устойчив риболов, видян от потребителите
Договор на ООН за океана: Чили е първата страна, която подписва

Древните хищници на моретата и предизвикателството на антропоцена

на акули те са се появили на Земята много преди динозаврите: острите хищници на океаните са съществували дори преди растенията, които познаваме, да колонизират нововъзникналите земи на планетата.

Има научни доказателства за съществуването на акули, датиращи от приблизително Преди 450-420 милиона години, тоест когато южните континенти на Земята са били обединени в един суперконтинент, наречен Гондвана.

Chondrichthyes доминираха в моретата през карбона и оцеляха четири масови изчезвания, включително тази от Перм-Триас, считана за най-катастрофалната на всички времена.

Това на съпротивата натиск от антропоцена, обаче, се оказва решаващо предизвикателство за оцеляването на акулите: през последните десетилетия стотици милиони екземпляри са били убити просто за да бъдат лишени от техните скъпоценни перки (които на някои азиатски пазари имат огромна стойност), други са се озовали в мрежите на рибари на риба тон, други са изчезнали с деградацията на техните местообитания.

През последните двадесет години на всички стана ясно какви са акулите сред най-застрашените видове на планетата, така че разпоредбите и разпоредбите са се умножили за защита на древните морски хищници.

Според международен екип от учени обаче, забраните не проработиха: между 2012 г. и 2019 г., се казва в проучването току-що публикувано в „Наука“, смъртността на акулите поради риболов се е увеличила.

Пример за кръгова икономика от отпадъци от черупки на ракообразни
Океанският шум се е променил и цели екосистеми са застрашени

Проучването: интензивният риболов убива все повече и повече акули

Откритието, меко казано неочаквано, е плод на един международно проучване в което участваха изследователи от няколко северноамерикански университета, включително университета Далхаузи (в канадската Нова Скотия) и Калифорнийския университет.

"Установихме, че въпреки безбройните разпоредби, насочени към ограничаване на прекомерния улов на акули, общият брой на акулите, убити всяка година поради риболов, не намалява“, обяснява д-р Дарси Брадли на Калифорнийския университет“,ако не друго, леко се увеличава".

Учените анализираха тенденциите в смъртността на акулите в 150 държави, територии и открито море където се извършва риболов, между 2012 г. и 2019 г., проследявайки съдбата на приблизително 1,1 милиарда акули заловен в кобила.

През 2019 г. бяха уловени около 80 милиона акули, най-малко 25 милиона от които принадлежаха на застрашени видове, като броят им остава постоянен или дори се е увеличил през последното десетилетие. Ако вземем предвид и екземпляри, които не са адекватно идентифицирани по видове, уловът през 2019 г. възлиза на 101 милиона акули.

Смъртността, четем в проучването, е се увеличи с 4 процента в крайбрежните води, но е намалял със 7 процента при пелагичния риболов, особено в Атлантическия океан и западната част на Тихия океан.

Наредби за предотвратяване на практикуването на перки от акула те изглежда не са имали желания ефект. От друга страна, както обяснява д-р Борис Вормс от университета Далхаузи,”регионалните забрани за риболов или отглеждане на акули имаха известен успех".

Ето защо (дори) нищо от синия рак не се изхвърля
Отдръпването на ледниците може да създаде нови екосистеми до 2100 г

Защита на Selachimorpha: забраната за премахване на перките не е достатъчна

Исторически, според изследването, огромно количество акули са се озовавали случайно в мрежи за риболов на риба тон, а високата смъртност е свързана с нарастващото търсене на тях pinne, които на някои азиатски пазари са много ценна стока.

В отговор националните правителства и регионалните организации за управление на рибарството (RFMO) въведоха няколко правила за защита, които се умножиха през последните две десетилетия.

Днес практиката на перки е забранена в около 70 процента от страните и отвъдморски територии: „Не става въпрос само за една или две държави- Той обяснява Лорен Шилер, постдокторантски изследовател в Dalhousie, „много правителства и някои от най-големите риболовни компании в света са се ангажирали да премахнат премахването на перките, често в отговор на обществения натиск".

Правителствата и асоциациите са положили значителни усилия за противодействие на търговията със застрашени видове и повишаване на обществената осведоменост относно консумация на перки на акула.

Никой обаче не е проучил възможните ефекти от тези разпоредби върху действителната смъртност на акулите: забраните за премахване на перките вероятно са намалили премахването на перките на животни в открито море, но все пак Все повече и повече акули биват убивани.

Според изследователите подобни забрани може да има дори увеличен улов, насърчаване на пълното „използване“ на акулите и създаване на допълнителни пазари за месо от акули и други продукти, като напр. картилагин имасло от черен дроб, широко използвани в козметиката.

Култивирано месо и предизвикателството на устойчивите иновации в храните
Така "Waveline Magnet" произвежда енергия с вълните на морето

Неправилно етикетиране на месо от акула: тревожно явление

Вместо да обезсърчи улова, забраната за хвърляне на перки изглежда е разширила обхвата на явлението. Както той обяснява Леонардо Манир Фейтоса, бразилски биолог от акули и съавтор на изследването: „Видяхме, че търсенето на перки от акула намалява и търсенето на месо от акула се увеличава, с Бразилия и Италия като основни потребители".

"Месо от акула“, продължава ученият, „това е сравнително евтин заместител на други видове риба и етикетите често са подвеждащи, карайки много потребители да ядат месо от акула, без да го знаят".

Месо от акула много често се среща в риба и чипс и севиче, докато идеален пример за „неправилно етикетиране”, за съжаление широко разпространена в Италия, се състои в представянето на „малката” синя акула като риба меч.

"От нашия анализ става ясно, че потискането на перките на акулите не е достатъчно“, аргументира се той Ешел Бърнс, учен по данни в UC Santa Barbara, „имаме нужда от по-специфични мерки, насочени към смъртността от акули, като напр забрана на риболова в определени райони или да изискват от рибарите да пуснат уязвими видове, уловени случайно".

Защитата трябва също така да бъде придружена от проекти за осведомяване и управление на ниво общност, решаващ аспект, особено в страните, където дребномащабен занаятчийски риболов е сред основните фактори за смъртността на акулите.

"Пълната забрана за улов на акули чрез защитни мерки като напр убежища за акули, може да бъде успешна“, заключава Брадли, „това подчертава възможността за приоритизиране на тези и други мерки за опазване въз основа на отделни географски райони".

Море и цифровизация: проектът Connectivity FieldLab NorthSea
100 дни на дъното на морето: това е "Проектът Нептун"